Праздник на руинах

К годовщине крымского референдума

Нынешний лидер крымской организации Партии регионов Анатолий Могилев, являющийся по совместительству премьер-министром АРК, поставил задачу добиться расширения полномочий автономии. Подобное заявление означает только одно: он не имеет ни малейшего представления об основных положениях действующей Конституции АРК. В противном случае он бы знал, что наша республика обладает самыми широкими полномочиями, позволяющими нам проводить полностью самостоятельную социально-экономическую и культурную политику, закрепляющими за Крымом право на языковое своеобразие и распоряжение своими ресурсами. Поэтому нужно не разглагольствовать о каких-то мифических новых правах, а строго выполнять уже имеющиеся полномочия.

Однако об этом в последние годы нет даже и речи. Очередную годовщину провозглашения Автономной Республики Крым мы встречаем в буквальном смысле слова на ее руинах. Как это ни горько осознавать, республика существует лишь на бумаге. Она напрямую управляется представителями донецкой правящей группировки, которая руководствуется исключительно собственными интересами, не считаясь ни с требованиями крымчан, ни с экономическими и культурными особенностями Крыма.

Природные ресурсы республики, в том числе главное богатство Крыма — земля, разделены между несколькими группировками, заинтересованными исключительно в получении как можно большей прибыли. Их совершенно не волнует, как будет развиваться автономия, какое будущее ждет ее жителей, после того как потенциал, созданный в советское время, будет окончательно утрачен.

На протяжении последних 10 лет крымская буржуазия и ее политические ставленники последовательно "сдавали" автономные полномочия Крыма в обмен на возможность бесконтрольно распоряжаться природными ресурсами полуострова и грабить общество. Теперь этот процесс пришел к своему логическому завершению. Политическое и экономическое пространство автономной республики после местных выборов в октябре 2010 года полностью поделено между несколькими олигархическими кланами, непосредственно связанными с центральной властью. Так называемая крымская элита больше не нужна альянсу олигархии и коррумпированной бюрократии, захватившему власть в стране, ни в качестве союзника, ни даже в качестве "младшего" партнера. Группировки крымской буржуазии еще недавно с выгодой для себя распродавали остатки промышленного потенциала, аграрного комплекса и курортной сферы, унаследованных от советской эпохи, выполняли посреднические функции в сделках с крымской землей, спекулировали на пророссийских настроениях крымчан. Теперь они остались не у дел. Отказавшись от борьбы за политическую и экономическую самостоятельность Крыма, они в конце концов оказались полностью раздавлены под натиском правящей украинской олигархии, которая окончательно забрала в свои руки управление крымскими ресурсами, согласившись терпеть местную буржуазию исключительно в качестве бесправной прислуги. А та часть крымской верхушки, что вошла в состав управляющего Украиной олигархического клана и была допущена к управлению полуостровом, даже и не помышляет о реализации положений крымской Конституции.

Председатель Верховного Совета Крыма Владимир Константинов незадолго до Нового года дал интервью газете "Крымское эхо", в котором, в частности, разъяснил, какой смысл он вкладывает в понятие "полномочия автономии". Оказывается, это всего лишь механизмы, позволяющие местной бюрократии решать локальные проблемы, не спрашивая согласия центра (но предварительно получив от него разрешение на подобное поведение). Таким образом, высшее должностное лицо автономной республики заявляет о своей готовности подменить статус автономии системой подачек и поблажек со стороны центральной власти в обмен на полный отказ от политической и экономической самостоятельности. Хотелось бы напомнить подобным господам, разрушившим нашу автономную республику, что права и полномочия Крыма не являются их личной собственностью. Они принадлежат всем крымчанам, и им уже давно пора прекратить циничную торговлю, поставившую Крым на грань социально-экономической катастрофы, превратившейся в открытый грабеж общества.

В качестве неопровержимого аргумента напоминаю всем, что за прошедший 2011 год собрано налогов и сборов в Крыму 6,8 млрд грн, а республиканский бюджет 2011 года по доходам составил 4,2 млрд грн. Бюджет 2012 года утвержден аж в 3,86 млрд грн. Так вот, выполняйте, господа, права, заложенные в Конституции автономии, и утверждайте республиканский бюджет в сумме 6,8 млрд грн, а не рассказывайте небылицы.

Автономия — это не подарок, полученный нами по чьей-то милости, не игрушка и не декорация, без которой вполне можно было бы обойтись. Это завоеванное нами право, наше общее достижение, которое должно стать основой государственной и общественной жизни Крыма. Только в этом случае наш полуостров обретет экономические перспективы, только тогда у нас появятся твердые социальные гарантии, а на крымской земле установится прочный мир, которому не будут угрожать межконфессиональные и межэтнические конфликты.

Без автономного статуса Крым после развала СССР неизбежно превратился бы в еще одну горячую точку, подобно Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью или Нагорному Карабаху. Правда, некоторые регионы, ставшие ареной для вооруженных конфликтов, обладали автономным статусом. Но он был получен по решению сверху, а потому националистические силы, пришедшие к власти в бывших советских республиках, считали возможным его игнорировать. Нет никакого сомнения в том, что подобная ситуация возникла бы в нынешних условиях, поскольку нарождавшаяся украинская буржуазия откровенно заигрывала с националистами и пыталась создать для себя идеологическую опору из смеси националистических лозунгов и либеральной демагогии.

Однако Крым получил автономный статус в результате проведения первого в советской истории референдума, который стал возможен благодаря дальновидности и политической мудрости крымчан. Я горжусь тем, что имел к этому важнейшему политическому акту прямое отношение, а поэтому хочу прямо сказать, что украинское государственное руководство того времени, убедившись в стремлении крымчан закрепить за полуостровом права автономии, попыталось придать Крыму соответствующий юридический статус свыше, своим решением. Этого особенно добивался приснопамятный Л. Кравчук. Нам удалось вовремя разглядеть эту уловку, и одним из важнейших своих политических достижения я считаю то, что сумел добиться решения и организовать работу по проведению референдума.

Сегодня суть Автономной Республики Крым, к великому сожалению, выхолощена, а Конституцию АРК деятели, занимающие высшие должностные посты в республике, даже не читают. Поэтому националисты больше не нужны правящей олигархии в качестве союзника (точно так же, как и так называемая крымская элита). Поэтому крымскотатарские национал-радикалы практически выброшены из политического процесса, а их место заняли политики, лишенные какой-либо идейной позиции. При этом руководство меджлиса даже пальцем не пошевелило, чтобы защитить автономную республику от разрушительного натиска правящей олигархической группировки. Это означает, что национал-радикалам не нужен экономически самостоятельный Крым, способный отстоять как свое культурное своеобразие, так и свой уникальный геополитический статус. Им нужна власть, организованная по национальному признаку, опирающаяся на националистические мифы, создающая привилегированное положение для одной этнической группы. И им все равно, из чьих рук получить эту власть, поскольку они хорошо знают, что крымчане по своей воле никогда не согласятся жить в соответствии с подобными принципами.

Нужно сказать, что сегодня, когда мир вступает в период геополитической нестабильности, вызванной глобальным экономическим кризисом, а украинская государственность столкнулась с угрозой распада, обусловленной курсом правящей олигархии, расчеты националистов могут стать страшной реальностью. Поэтому нам нужно твердо помнить, на каких принципах должна быть построена наша автономия, не упускать из виду важнейшие цели социально-экономического, культурного и геополитического развития Крыма.

Источник: «События», № 2