Крымские политологи дают прогноз на 2012 год

Под каким знаком пройдет наступивший 2012 год? Продолжив задавать этот вопрос крымским политологам, мы, разумеется, имели в виду не пресловутого восточного дракона, образ которого уже изрядно примелькался в магазинных витринах, на страницах печатных изданий и интернет-сайтах, а наши реалии. И вот какие ответы услышали.

Денис Батурин, политолог:

— Знаковым событием 2012 года, несомненно, станет избирательная кампания. Эти выборы сформируют власть, оппозицию и общество. Их проведение будет протекать с некоторыми особенностями. Наша власть, так же, как и оппозиция, уже успела столкнуться с реалиями жизни. Общество тоже извлекает уроки как из последствий «оранжевой революции», так и из «оранжевого периода», оценивает период нынешний, и, можно быть уверенным, коллективно оценивает и «белую революцию» в России. Все это повлияет на ход избирательной гонки, ее социальный контекст, на контекст, предлагаемый властью и другими участниками выборов. Еще один аспект грядущей кампании — мажоритарные выборы вытеснят политическую борьбу на местный уровень, внимание избирателей переключится на местные проблемы. Людям станет необходима конкретика, а не риторика об уровне демократии или международной политике. Это потребует от кандидатов решения конкретных социальных проблем жителей территорий, входящих в избирательный округ, напряжения не только кандидатов, но и местной власти, которая должна будет формировать социально-экономические условия. При этом стоит отметить, что мажоритарные выборы будут проходить и в областях, где партия власти имеет незначительную поддержку. Учитывая такой факт, стоит вспомнить историю выборов 2002 года, когда именно по мажоритарным округам прошли в парламент многие представители «Нашей Украины» и «Батьківщини». В cписке претендентов на места в Верховной Раде, очевидно, окажутся Партия регионов, «Батьківщина», КПУ, «Удар» и «Фронт змін».

Чего ожидать от общества? Хотелось бы увидеть, насколько сбудется прогноз о росте активности общественных неполитических объединений на фоне роста недоверия к политическим партиям. Эта тенденция наиболее опасна для теряющей лицо и форму оппозиции.

Андрей Ишин, доцент Таврического национального университета им. В. И. Вернадского:

— Давать политологические прогнозы — дело неблагодарное. Как сложится 2012 год, зависит от многих факторов: субъективных и объективных, внутриполитического контекста и геополитических процессов вокруг Украины.

Очевидно, что наше государство вступило в новый год, не будучи социально стабильным. Это подтверждают многочисленные протестные акции, в частности, чернобыльцев и афганцев, значительный дефицит бюджета-2012, превышающий 24 млрд грн, высокие цены на энергоносители, инфляционные процессы, безработица и неустроенность подавляющей части населения.

Существует несколько сценариев развития ситуации, в том числе и негативный, при котором будет наблюдаться, на мой взгляд, резкое усиление центробежных тенденций, когда протестная волна перехлестнет допустимые рамки закона. Конец прошлого года показал, что такое возможно: сломанные парапеты, попытка штурмовать Верховную Раду, события 9 Мая во Львове... Все будет зависеть от того, насколько наша политическая элита способна принимать решения на уровне стратегическом, а не на уровне ситуативно-тактическом. Получается, что, латая «дыры», лишь затыкаем обиды, из которых вырастают новые в гораздо большем количестве.

В Крыму сохраняется серьезный комплекс нерешенных этнополитических проблем: самозахваты, поклонные кресты, нетрадиционные для Крыма исламские течения и т. п. В механизмах принятия управленческих решений по этому спектру по-прежнему доминирует ситуативный подход. Серьезные вопросы вызывает нынешнее состояние взаимодействия власти и научно-экспертного сообщества. Приведу показательный пример. С середины 1990-х годов в Крыму существовала уникальная структура — Крымское республиканское учреждение «Научно-исследовательский центр крымоведения», сотрудники которого опубликовали сотни статей и десятки монографий по актуальнейшим проблемам истории и культуры полуострова, в том числе и в области современных этноконфессиональных процессов. Эти работы хорошо известны в научном сообществе далеко за пределами Крыма. Их цитируют, на них ссылаются. В небольшом штате (8 единиц) работало три лауреата Премии АРК. В минувшем году Центр крымоведения де-юре реорганизовали, а де-факто ликвидировали, хотя подобная структура для нашей автономии просто необходима.

Хотелось бы надеяться, что в свете определенных кадровых ротаций, прошедших в руководстве автономии в последнее время, претерпят позитивную трансформацию и сами подходы в подготовке и принятии ключевых решений по превращению Крыма в подлинную жемчужину Украины.

Подготовила Л. Радева

Источник: «Крымские известия»